Эмили Ратаковски, госсипы и почему я больше не играю в «а я ведь лучше»

Что случилось с Эмили

Эмили Ратаковски — модель, писательница, автор книги «My Body» (2021). Растит сына одна после развода. Недавно опубликовала эссе о материнстве — про физическое, эмоциональное, про то как оно ломает и собирает заново. И приложила откровенные фото — не эротику, скорее своё тело как оно есть после родов, во всей его новой геометрии.

И понеслось. Не только про фото. Про саму её попытку писать о материнстве. «Как она держит ребёнка», «какая мать так себя ведёт», «зачем показывать тело если ты мать». Комменты — как из учебника по женскому судейству.

При этом её эссе — оно про её материнство. Не про твоё. Не про моё. Про её — конкретное, ошибочное, живое, честное. Ровно то что редко пишут — потому что страшно.

«А я ведь лучше её» — стрёмный способ чесать эго

Вот эта фраза. «А я ведь лучше». Мы её не говорим вслух. Мы говорим её себе. Каждый раз когда обсуждаем чью-то жизнь на диване.

«Я так ребёнка не держу». «Я бы никогда так не оделась». «Я бы никогда так не написала». «Я бы никогда не выложила такое фото». Ты хорошая. Ты правильная. Ты знаешь как надо. А та тётя — она делает не так, и это тебе позволяет чуть-чуть подрасти в собственных глазах.

Только вот беда — эго которое чешется чужим позором, оно не растёт. Оно надувается. И спускается ровно в момент когда ты закрываешь ленту и остаёшься одна с собой. И утром снова хочется зайти и почитать что там про кого — потому что твоей-то собственной жизни в этой ленте нет.

Эго растёт когда ТЫ что-то делаешь. Не когда другая — не так.

Действительно ли аудитория помогает другим женщинам?

Задай вопрос: когда ты запускаешь общий спор про Эмили Ратаковски (или про любую другую) — кому от этого лучше?

Эмили твой суд не читает. Ей всё равно — у неё контракт с Vogue и три миллиона в Instagram.
Другим мамам? Нет — они читают и думают «блин, а вдруг про меня тоже так шепчутся».
Тебе? Кажется что да — ощущение общности с другими осуждающими, все дружно согласны. Но это ощущение тухнет за 3 часа, и остаётся привкус что ты вроде вечер убила, а полезного не сделала.

Аудитория помогает женщинам НЕ споров про Эмили. Аудитория помогает разговоров где женщины делятся тем что реально работает — своим опытом, своими провалами, своими решениями. Не тем что не работает у чужой тёти которую ты в глаза не видела.

Отвали от чужой тёти. Займись той что в зеркале

У меня простой тест. Каждый раз когда хочется прокомментировать чью-то жизнь — задай себе: а у меня-то что сегодня?

— Твоя работа сдвинулась?
— Твоё тело — ты о нём позаботилась?
— Твои отношения — с людьми которых ТЫ любишь, а не которых обсуждаешь?
— Твоё эссе которое ты хочешь написать 3 года и всё откладываешь?
— Твой проект в котором ты застряла и стыдно признаться?

Обычно ответ — нет, ничего не сдвинулось. Именно поэтому так удобно смотреть на чужую жизнь. Она не требует твоего усилия. Только пары кликов и одного едкого коммента.

Тётя в зеркале — она требует. Она требует чтобы ты встала и что-то сделала. Прямо сегодня. Прямо этот час. Не завтра.

Причём тут вообще бизнес

Я сижу, пишу это эссе, и вдруг понимаю — та же самая история происходит в бизнесе.

Ты запускаешь свой стартап. Свой продукт. Свой блог, свой ютуб, свой Substack. И — surprise, motherfucker — тебя тоже начнут осуждать.

«Она не разбирается». «Слишком много о себе». «Кринж». «Кто она вообще такая чтобы советовать». «Опять новый гуру». «Тон не тот». «Обещает много — покажи цифры».

Всегда осудят. Всегда найдётся кому не нравится твой тон, твой продукт, твоё лицо на превью, твоё имя, твой ценник, твоя манера отвечать на комменты.

И у тебя ровно два варианта: слушать всех и корректировать курс под них (курс превратится в кашу за 2 недели, продукт станет никаким, ты выгоришь) — или продолжать делать своё.

Гоу гёрл, шайн брайт лайк э даймонд

Плевать. Продолжай делать своё. Потому что тебя всё равно осудят. Разбираем математику:

— Не будешь делать — осудят за неамбициозность и «сдалась».
— Будешь делать плохо — осудят за качество.
— Будешь делать хорошо — осудят за то что зазналась.
— Замолчишь чтобы не осудили — осудят за то что молчишь и уходишь.
— Возразишь — осудят за токсичность.
— Согласишься — осудят за слабость.

Итого: осуждение — это константа, не переменная. Это не сигнал качества твоей работы. Это сигнал что ты вообще на радаре, что тебя видно. Молчаливые никого не бесят. Молчаливых просто не существует.

Так что лучше сделай то что для ТЕБЯ важно. Своё эссе. Свой продукт. Свой бизнес. Свою жизнь.

Эмили Ратаковски выпустила эссе. Её осудили. Она — селебрити с большой аудиторией, её слышат. Ты — не селебрити. Тебя тоже осудят когда начнёшь. Но твоё сделанное дело в конце окажется важнее их суда.

Гоу гёрл, шайн брайт лайк э даймонд. Не смотри кто о тебе говорит. Тебя всё равно осудят — так ты хоть сделаешь что-то важное для себя.